|
|
朱学范和１２名人大常委分别紧急呼吁
希望党中央立即召开各党派领导人会议
建议从速召开全国人大常委会紧急会议
《人民日报》１９８９年５月１９日 〔本报北京５月１８日讯〕 中国国民
党革命委员会中央主席朱学范今天发出紧急呼吁。
他说：我于本月１６日已电请中央采取紧急措施，１７日又陈述了我们的建议
，现在再紧急呼吁：（一）中共中央立即召开各党派领导人会议，共商解决问题的
办法；（二）明确肯定这次学生运动的爱国民主性质；（三）赵紫阳同志、李鹏同
志亲自出面，同学生代表直接对话。广大同学同党和政府没有根本的利害冲突，我
衷心希望，问题能够在民主和法制的轨道上迅速得到妥善解决，无论如何，不要激
化矛盾，扩大事态。
同学们的爱国热情，使我深受感动。从同学们身上，看到了祖国的未来，看到
了希望。为了爱护我们的青年一代，我以一个八四老人的身份，恳切的希望，绝食
的同学们，听我一句发自肺腑的话：爱？身体，为国珍重，不要再继续绝食下去，
早日恢复健康。
〔本报北京５月１８日讯〕 全国人大常委会叶笃正、冯之浚、江平、许嘉璐
、吴大琨、陈舜礼、林兰英、杨纪珂、胡代光、陶大镛、彭清源、楚庄１２名委员
今天发出紧急呼吁：
一、我们认为，这次学生游行绝食的请愿活动是爱国的学生运动。他们出于爱
祖国、拥护中国共产党的热情所提出“拥护宪法”、“推进民主”、“反对腐败”
、“严惩官倒”等口号，与党和政府的主张是一致的，也得到了社会各界的理解和
支持。我们吁请党和国务院的主要领导人，尽快直接与学生见面谈话，并在民主和
法制的轨道上切实解决学生们的合理要求。
二、我们真诚地吁请绝食请愿的学生们，为了振兴祖国的大业，保重身体，迅
即停止绝食。你们的父母亲人和广大人民是时时刻刻牵记着你们的。
三、我们建议从速召开一次全国人大常委会的紧急会议，来研讨当前的严峻局
势，谋求问题的解决。
≈ ≈ ≈
法学家呼吁立即召开全国人大常委会
讨论处理国家面临的紧急问题
《中国青年报》１９８９年５月１９日 〔本报讯〕 ５月１８日下午２时，
中国法学会名誉会长张友渔等９名法学家紧急呼吁：立即召开全国人大常委会。
呼吁书说：鉴于当前越来越严峻的政治局势，全国人民忧心如焚。我国宪法规
定：“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关，它的常设机关是全
国人民代表大会常务委员会。”为了用民主和法制的方式解决当前问题，我们紧急
呼吁：立即召开全国人民代表大会常务委员会紧急会议，讨论和处理当前国家面临
的最紧急的问题。
紧急呼吁的法学家还有：中国法学会会长王仲方、社科院法学所所长王家福、
社科院法学所副所长刘海年、中国政法大学校长江平、《法学研究》主编李步云、
北京大学法律系主任赵震江、人民大学法学系主任谷德春、社科院研究生院法学系
主任吴建〔王番〕。
≈ ≈ ≈
五月十九日作家紧急呼吁
坦诚、平等、虚心、冷静地听取群众的意见
当前时局的发展越来越使人忧虑不安。天安门前北京高校学生的绝食已逾五日
，情势紧急！意见引起国内外的严重关注！因此，我们紧急呼吁：
（１）中央、国务院主要负责同志立即下决心和学生直接对话，澄清事实，实
事求是地、公正地、充分地评价这此学生的爱国民主运动，坦诚地、平等地、虚心
地、冷静地听取群众的意见，并向全国进行现场直播。
（２）所以在目前国事和外事较忙的情况下，也请中央立即援助一名常委负责
和学生联系、商洽与安排有关对话及其他事宜。
（３）鉴于目前绝食学生已处在非常的状态，中央和国务院立即就此成立专门
小组，负责学生撤离前和学生返校后的安全问题，并采取一切有效措施，保护和恢
复学生的健康。
（４）党和政府应当从这此学生运动中，认真切实地吸取教训，尊重广大人民
的意愿，加速政治体制改革，清除党内腐败、推动民主进程、健全法制、建立真正
的安定团结的政治局面，保障改革开放的顺利进行。
夏 衍 艾 青 张光年 萧 干 陈孟璞 冯 牧 吴 灵 沙 汀 钱钟书
杨 绛 高 沂 汪 洋 丁 峤 陈 明 周海婴 常兴鸿 冰 心 杨宪益
周魏时 王 昆 张 仃 王培公
首都街头调查“民意”
肯定学生运动 呼吁真诚对话
《中国青年报》 〔本报讯〕 昨日下午２时至５时许，记者在不断有游行队
伍通过的首都长安街头，进行了一次随机的“民意测验”。共采访了７５人，其中
工人３７人、干部１８人、医务工作者６人、教师３人、农民３人、中专生３人、
商业服务业２人、军人２人、待业青年１人。
记者提的问题主要有：你如何评价一个时期以来的学术运动以及目前正在进行
的绝食请愿行动？你对近些天来国家的一些领导人与大学生及各界人士的对话有什
么看法？你认为对目前不断发展的事态政府怎样处理较为妥善？
对此次学潮及绝食请愿行动，受访者中大多数表示同情和支持。一位外省来京
的企业负责人对记者说：“学生们提出‘反对腐败’的口号很得民心。从基层企业
的角度看，我对一些领导的官僚作风和腐败行为感触很深，政府早就应该抓廉政问
题了。学生们提出的口号和国家的改革方向是一致的，他们的本意不是动乱，也没
有提极端的口号。”湖南常德的一位５０岁左右的农民说：“目睹现场，我坚决反
对说这是‘一场动乱’，我认为这是动而不乱。因为第一，学生们反映了老百姓的
呼声，大方向正确；第二，学生讲道理，要求对话合情合理。我不满意某个领导在
对话中避实就虚的作法。有错就改，这是共产党的好作风。”北京一位青年工人说
：“党内搞特权和腐败现象是客观存在的，是不符合工人、农民的根本利益的。学
生的动机是好的，游行示威也是宪法所允许的。如果不这么搞，对政府的震动不大
，所以我支持学生，我还捐了几十元钱。”
对这次学潮性质的看法，除有两位江苏省来的机关干部表示情况不太清楚，回
答谨慎；３名北京中学生表示不好评价；一名从事外贸工作的女干部摇头苦笑，未
明确表态外，其余的受访者一致认为“这不是一场动乱”。
还有大约四分之一的受访者虽对绝食的同学表示同情，但对这种方式不很赞同
。国防科工委的一位３０多岁的机关干部说：“绝食是手段，不是目的。为达到目
的完全可以通过更好的途径，我认为不应提倡绝食。”还有几位工人和一名教师认
为不值得绝食，学生应该爱惜身体，不要“自己跟自己过不去”。
还有一名士兵、两名干部对这场学潮明确表示不赞成和担忧。一位把领章反掖
进领子里、不愿暴露军人身份的战士说：“学生们做得太过分了，这样能达到什么
目的呢？政府官员中是有腐败的，但十个指头伸出来还不一般齐呢。”一位从事外
贸工作的３０多岁的女干部忧心忡忡地与记者交谈了较长时间，她说：“国家不改
革是不行了，但这样闹不解决问题。”
对于近些天来党和政府一些领导人同群众的对话，少数人认为对稳定民心有效
果；多数人表示不满意，认为对话不够真诚，“哄小孩子”。
北京一位街道的团委干部说：“几次对话，学生很失望，感到受愚弄了。”一
位６０多岁的教师说：“学生们现在不相信新闻报道，不相信政府，政府必须以平
等的姿态真诚对话才能解决问题。”
受访者对这次李铁映、阎明复同志与首都高校部分学生的对话，电视台未进行
全文转播都很有意见，认为这是广大群众关心的事，应该进行转播，否则群众会认
为政府有怕人民知道的事情。
对于政府目前应怎么办，被访者纷纷发表意见。北京出租汽车公司的一名干部
说：“拖延得越久，社会卷入面越大。我们真正担心的不是学潮，而是目前乃至短
期内政府能否拿出切实的治理措施。我认为这才是真正让老百姓担心会成为‘动乱
’的因素。”山东来的一位４０岁左右的企业干部说：“拖下去的结果，只能使政
府更加被动。”
这七十几人的一致看法是：政府和中央的主要领导人应该尽快出来与学生平等
、真诚地对话，这是解决问题的关键所在。
另外，受访者对政府组织人力物力及时抢救昏倒学生的人道主义做法给予肯定
。
□ 《中国青年报》１９８９年５月１７日
※ ※ ※ ※ ※
北京青年报十七日在天安门广场进行民意测验
多数认为学运是爱国民主运动
五月十七日北京上百万市民上街游行声援绝食学生，本报编辑部立即组织民意
问卷调查。夜晚廿三至廿四点，五百份墨迹未乾的问卷发到在天安门广场的市民手
中，参加这次答卷的市民有工人、机关干部、知识分子及个体户等，根据收回的四
百廿三份问卷统计，认为这次学生运动是爱国民主运动的人到达百分之九十以上，
认为今天的大游行会迫使政府让步，加快民主进程的达百分之八十以上，以下是答
卷的部分题目统计：
（一）你认为这次学生运动是：
１．爱国民主运动（三八七）。
２．学生闹事（三）。
３．动乱（）。
４．说不清（）。
（二）你对学生绝食：
１．支持（二七七）。
２．理解（一九三）。
３．感到不理解（十七）。
４．无所谓（）。
（三）在这次运动中，你曾：
１．参加游行（二六二）。
２．捐款（二四○）。
３．鼓掌，心理支持（二四○）。
４．未参加（五）。
（四）你认为谁该出来对话：
１．邓小平（二四一）。
２．赵紫阳（二四八）。
３．李鹏（二五七）。
（五）你认为绝食游行的结局是：
１．政府同意学生的要求（二八○）。
２．双方妥协（四八）。
３．政府镇压（七）。
４．全国大乱（十一）。
５．说不清（四六）。
□ 《北京青年报》一九八九年五月十八日
二十位作家紧急呼吁
人民有权传唤公仆！
目前，在天安门广场进行绝食的爱国学生已经绝食一百多个小时了！他们希望
直接与党和政府最高级领导人公开对话，面陈他们的一片忧国忧民的赤子之心。在
党风不正、贪污受贿、腐败现象比比皆是的今天，爱国学生们的希望和要求，最大
程度地代表了全国人民的希望和要求！代表了人民的心声！
人民有权传唤公仆！
爱国学生们忧国忧党忧民，其情青举，可钦可敬，可歌可泣！正是国魂激荡的
充分体现，正是我中华民族精神不死的象征！天地昭昭，丹心可见。
当数千名爱国学生生命垂危，奄奄一息、默默待毙的现在，我们以作家的良知
，紧急呼吁党和政府最高级领导人，以民族利益，人民利益为重，在人民面前，采
取最明智的抉择，切不可再延宕时日。
人命关天，刻不容缓！如果在我中华大地上酿出前所未有的悲剧，后果不堪设
想！
我们是人民作家，我们一贯以与人民具有共同的忧患意识为天职！在我们的心
目中，人民是至高无上的。我们的心，愿与人民一起燃烧！我们的眼泪愿与人民一
起挥洒！我们的血脉愿与人民相通相连！
人民万岁！
丛维熙 邓友梅 叶 楠 刘心武 冯骥才 朱春雨 李 准 李国文 何士光
张 弦 张抗抗 张贤亮 汪曾祺 宗 璞 陆文夫 林斤澜 周克芹 梁晓声
谌 容 鲁彦周
一九八九年五月十八日